Шадрина, Лариса Николаевна. Свобода как философская проблема = Freedom as a philosophical problem : методологические подходы к решению / Л. Н. Шадрина, С. Н. Михайлов, Е. А. Матвиенко // Философия права. - 2018. - № 3. - С. 19-25. - Библиогр.: с. 24-25 (15 назв.). - Научная библиотека Саратовской государственной юридической академии. - code, phip. - year, 2018. - no, 3. - ss, 19. - ad, 1. - d, 2018, , 0, y. - RUMARS-phip18_no3_ss19_ad1 . - ISSN 1817-7085
Рубрики: Философия Общие вопросы философии Кл.слова (ненормированные): детерминизм -- добро -- зло -- индивидуализм -- личность -- нравственность -- правосознание -- свобода воли -- христианский персонализм -- экзистенциализм Аннотация: Рассматривая различные методологические подходы к решению сложнейшей философской проблемы свободы воли, авторы приходят к выводу, что христианская персоналистская парадигма располагает методологическими ресурсами, позволяющими преодолеть те теоретические тупики, в которые попадает при решении этой проблемы современная философская мысль. Доп.точки доступа: Михайлов, Сергей Николаевич; Матвиенко, Евгений Алексеевич Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Мишура, Александр Сергеевич (кандидат философских наук; научный сотрудник). Свобода в мире: защита экстерналисткого либертарианства [] / А. С. Мишура // Вопросы философии. - 2019. - № 8. - С. 49-58. - Библиогр.: с. 58. - Зональная научная библиотека им. В. А. Артисевич Саратовского государственного университета. - code, voph. - year, 2019. - no, 8. - ss, 49. - ad, 1. - d, 2019, , 0, y. - RUMARS-voph19_no8_ss49_ad1 . - ISSN 0042-8744
Рубрики: Философия Общие вопросы философии Кл.слова (ненормированные): агенты -- действия агентов -- интернализм -- либертарианская свобода -- либертарианство -- принятие решений -- свобода воли -- экстернализм -- экстерналисткое либертарианство Аннотация: Статья посвящена разработке либертарианской позиции в дискуссии о свободе воли. В первой части анализируются проблемы современных либертарианских теорий на примере подходов Р. Кейна и Т. О’Коннора. Доказывается, что некоторые затруднения либертарианских теорий связаны с 1) изоляцией причин действия агента от внешнего мира, 2) с разрушением необходимой связи между личностью агента и действием. Во второй части предлагается альтернативная концепция либертарианской свободы. Во-первых, демонстрируется, что ситуации, связанные с неопределенностью и принятием решения, обусловлены неполнотой имеющихся у агента диспозиций и оснований в пользу действия. Отсутствие необходимых для совершения действия оснований ведет к необходимости обнаружить эти основания. Поиск оснований происходит в ходе процесса принятия решения. Во-вторых, доказывается, что поиск оснований требует обращения агента не к некоторым «внутренним» состояниям, убеждениям или желаниям, а к фактам о мире, которые можно назвать "внешними" основаниями. Доп.точки доступа: Кейн, Р.; О’Коннор, Т. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Didikin, A. B. Free will, action and responsibility: Philosophical and legal analysis [Text] / A. B. Didikin // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология = Tomsk State University. Journal of Philosophy, Sociology and Political Science. - 2019. - № 48. - С. 186-192. - Библиогр.: с. 191 (10 назв.). - ОГАУК "Томская областная универсальная научная библиотека имени А.С. Пушкина". - code, vvt4. - year, 2019. - no, 48. - ss, 186. - ad, 1. - d, 2019, , 0, y. - RUMARS-vvt419_no48_ss186_ad1 . - ISSN 1998-863x
Рубрики: Право История правовой мысли Общая теория права Кл.слова (ненормированные): аналитическая философия права -- бихевиоризм -- волевые действия -- воля -- действия -- доклады -- логический бихевиоризм -- нейронаука -- ответственность -- свобода воли -- семинары -- философия права -- философы -- юридическая ответственность Аннотация: Доклад семинара "Семантика и логика юридического языка" (Томск, 2018). Анализ основных подходов к интерпретации волевых действий в аналитической философии права в контексте юридической ответственности и дискуссий о свободе воли. Приводятся аргументы в пользу того, что философская аргументация логического бихевиоризма Гилберта Райла может быть использована как рациональный подход для корректного изучения нейронаучных данных и интерпретируемых действий. Доп.точки доступа: Райл, Г. (философ ; 1900-1976) Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |