Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


Статьи - результаты поиска

Вид поиска
книги
Статьи
Область поиска
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Поисковый запрос: (<.>A=Розенгрен, Мате$<.>)
Общее количество найденных документов : 1
1.

    Розенгрен, Мате (профессор).
    О творчестве, пещерном искусстве и восприятии: доксологический подход [] / Мате Розенгрен ; пер. Д. Н. Воробьев // Вопросы философии. - 2019. - № 8. - С. 80-93. - Библиогр.: с. 92-93. - Примеч.: с. 91. - Комментарий переводчика: с. 92. - Зональная научная библиотека им. В. А. Артисевич Саратовского государственного университета. - code, voph. - year, 2019. - no, 8. - ss, 80. - ad, 1. - d, 2019, , 0, y. - RUMARS-voph19_no8_ss80_ad1 . - ISSN 0042-8744
УДК
^a11/12
^a008.001
ББК 87.21 + 71.1
Рубрики: Философия
   Культурология
   Метафизика. Онтология
   История культурологических учений
Кл.слова (ненормированные):
восприятие искусства -- доксология -- знание -- искусство -- культура и философия -- наскальная живопись -- палеолитическое искусство -- пещерное искусство -- творчество -- философия и культура
Аннотация: Представляя доксологию как постфеноменологический способ решения эпистемических и перцептивных проблем, автор обращается к истории открытия в конце XIX в. палеолитической наскальной живописи и к данным современных когнитивных наук. Восприятие и познание не являются отражением объективной реальности, это - особая творческая деятельность людей, обусловленная как биологическими, так и социокультурными факторами. Используя принципы Э. Кассирера, Л. Флека, П. Бурдье и Ж. Деррида, автор дает очерк сложного переплетения биологических и социальных факторов в процессе восприятия, анализируя первые попытки осмысления так называемого "пещерного искусства", и пытается дать ответ на вопрос, как мы, люди, создаем новое знание, которое необходимо нам для жизни в мире. Человеческое знание никогда не было и не будет эпистемическим (в платоновском смысле), так как у людей нет привилегированного доступа к реальности самой по себе. Защищая эту идею, автор дает доксологическую трактовку тезиса Протагора о человекомерности и, по сути, говорит о необходимости отказаться от принципов метафизической теории познания. Он предлагает исходить из наблюдаемой ситуативности и изменчивости нашего знания.


Доп.точки доступа:
Воробьев, Дмитрий Николаевич (кандидат философских наук; доцент) \, .\; Кассирер, Э.; Флек, Л.; Деррида, Ж. (французский философ ; 1930-2004); Бурдье, П. (французский философ ; 1930-2002)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие
 
Стандартный
Расширенный
Профессиональный
Распределенный
По словарю
ГРНТИ-навигатор
УДК-навигатор
ББК-навигатор
Тематический навигатор
Статистика
за 05.07.2024
Число запросов 23907
Число посетителей 0
Число заказов 0
Top.Mail.Ru
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)