Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


Статьи - результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=общество и природа<.>)
Общее количество найденных документов : 3
Показаны документы с 1 по 3
1.

    Антоновский, Александр Юрьевич (доктор философских наук; ведущий научный сотрудник; доцент).
    Как сегодня возможна критика Макса Вебера? [] / А. Ю. Антоновский, Р. Э. Бараш // Вопросы философии. - 2019. - № 8. - С. 10-14. - Библиогр.: с. 13-14. - Зональная научная библиотека им. В. А. Артисевич Саратовского государственного университета. - code, voph. - year, 2019. - no, 8. - ss, 10. - ad, 1. - d, 2019, , 0, y. - RUMARS-voph19_no8_ss10_ad1 . - ISSN 0042-8744
УДК
ББК 87
Рубрики: Философия
   Общие вопросы философии

Кл.слова (ненормированные):
задача науки -- мотивации ученого -- наука -- научное знание -- ненаука -- общество и природа -- призвание ученого -- природа и общество -- профессия ученого
Аннотация: Авторы проводят мысль о том, что в лекции "Наука как призвание и профессия" М. Вебер артикулировал ряд противоречий в отношении современного для него состояния и перспектив научного знания и исследовательской коммуникации. Научное сообщество представлялось М. Веберу обладающим исключительной способностью производить "объективные" (а не субъективно-оценочные) высказывания о природе и обществе. Однако именно высказанная 100 лет назад идея разграничения науки и не-науки и вытекающее отсюда суверенное право ученых определять направления научного и технического развития вступили в фундаментальное противоречие с современным обществом, в котором наука все больше профессионализируется и превращается в "государственно-капиталистическое предприятие", а индивидуальные смыслы и мотивации ученого, его представления о собственной особой миссии или призвании утрачивают смысл. И хотя сам дискурс лекции ориентирован на демифологизацию миссии современного ученого. Вебер, по мнению авторов, видит универсальную задачу науки в обеспечении ясности альтернативных позиций, а ученый выступает всеприсутствующим наблюдателем или судьёй, обозначающим перед человеком набор последствий того или иного действия.


Доп.точки доступа:
Бараш, Раиса Эдуардовна (кандидат политических наук; старший научный сотрудник); Вебер, М. (немецкий философ; социолог ; 1864-1920)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

2.

    Вершинская, Ольга Николаевна (доктор экономических наук; главный научный сотрудник).
    Междисциплинарный подход к постижению изменяющегося мира [] / Вершинская Ольга Николаевна, Галюжин Алексей Юрьевич // Информационное общество. - 2019. - № 4/5. - С. 23-32 : 2 фот. - Библиогр.: с. 32 (21 назв. ). - Центральная библиотека им. М. Ю. Лермонтова МУК Централизованная библиотечная система г. Ярославля. - code, info. - year, 2019. - no, 4/5. - ss, 23. - ad, 1. - d, 2019, , 0, y. - RUMARS-info19_no4/5_ss23_ad1 . - ISSN 1606-1330
УДК
ББК 73
Рубрики: Информатика
   Информатизация общества. Информационная политика

Кл.слова (ненормированные):
болезни социализма -- интернет -- информационная среда -- информационное общество -- междисциплинарный подход -- новое цифровое поколение -- ноосфера -- общество и природа -- перспективное развитие -- поведенческая экономика -- природа и общество -- сетевое пространство -- синергетика -- социалистическая реальность -- социально-экономическое развитие -- социогуманитарный подход -- социокультурные проекты -- цифровая зависимость -- цифровая информационная среда -- цифровое поколение -- цифровые потребности -- экономика поведения -- электронные потребители
Аннотация: Человек как центр научного изучения, в том числе: философии, психологии, социологии, культурологии и экономической науки. Многие проблемы в изучении переходят из технологических в психологические и социокультурные. Первый переход от первого этапа, изучающего производство технологий, ко второму этапу - изучению их потребления. Появление множества новых возможностей произвело фундаментальную реорганизацию общества. Ведущая роль в исследованиях потребления придаётся личностным смыслам, неформальным правилам и отношениям. Несоответствие новых условий жизни старым законам. Человекоразмерные междисциплинарные подходы: синергетика и поведенческая экономика. Технократический подход к рассмотрению социальных последствий распространения ИКТ. Нацеленность на человека как центрального субъекта и объекта экономического роста предполагает необходимость культурно-психологического аспекта анализа.


Доп.точки доступа:
Галюжин, Алексей Юрьевич (младший научный сотрудник)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

3.

    Данилов-Данильян, Виктор Иванович (доктор экономических наук; член-корреспондент РАН).
    Природа и человек : индивид, социум, цивилизация / Виктор Иванович Данилов-Данильян // Библиотечное дело. - 2017. - № 8. - С. 10-16 : фот.
УДК
ББК 20.1
Рубрики: Экология
   Общие вопросы охраны окружающей среды

Кл.слова (ненормированные):
безопасность -- глобальные проблемы -- история экологии -- общество и природа -- окружающая среда -- окружающая среда -- охрана природы -- природа и общество -- природа и человек -- природа и человек -- проблемы человечества -- проблемы экологии -- устойчивое развитие -- человек и природа -- человек и природа -- экологическая безопасность -- экологически устойчивое развитие
Аннотация: О воздействии человека на окружающую среду как глобальной проблеме.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

 
Статистика
за 05.07.2024
Число запросов 102903
Число посетителей 0
Число заказов 0
Top.Mail.Ru
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)